雷诺兹电子烟337调查最新进展：雷诺兹提起上诉 请求推翻 ITC 专利无效裁决

案件最新进展：

2026年3月10日，美国国际贸易委员会（ITC）发表最终委员会意见，认定雷诺兹公司主张侵权的所有权利要求无效，GEO落空。3月13日，雷诺烟草向美国联邦巡回上诉法院（CAFC）提交上诉状，并缴纳600美元诉讼费，并请求法院复审ITC于3月10日作出的全部不利裁决。

案件回顾

2024年6月11日：雷诺兹公司向ITC提起337调查，指控35家企业侵犯其美国专利。

2024年7月22日：ITC正式立案调查。

2025年8月29日：行政法官（ALJ）认定被告侵犯权利要求4和12。

2025年9月12日：ALJ建议发布GEO + 136%保证金。

2026年1月09日：ITC决定部分审查最终初裁（FID），聚焦专利有效性。

2026年3月10日：ITC认定权利要求无效，调查终结。

2026年3月13日：雷诺向CAFC提起上诉，请求推翻ITC裁决。

ITC终裁核心结果

委员会推翻了行政法官（ALJ）的最终初裁（FID），认定雷诺兹公司主张侵权的所有权利要求，包括此前ALJ认定有效并构成侵权的权利要求4和12，均因显而易见性（Obviousness）而无效。此次调查以无违反第337条结论终结，并且普遍排除令（GEO）、有限排除令（LEO）、停止令（CDO）均未发布，136%保证金要求不适用。

本案曾面临最大的威胁 - GEO

在2025年9月的救济建议中，ALJ建议发布普遍排除令（GEO），这意味着所有侵犯权利要求4和12的一次性雾化器产品，无论进口商是否为本案被告，都将被禁止进入美国市场。如果GEO落地，几乎所有中国制造的一次性电子烟产品都将面临进口封锁。这一威胁在ITC终裁中已解除。但雷诺的上诉，是否意味着GEO“死而复生”，仍取决于CAFC的审理结果。

预计后续未来30天内，雷诺兹公司将提交“开庭陈述”（Opening Brief），并详细阐述上诉理由。

结合ITC委员会及雷诺兹在审查阶段说明，案件很可能聚焦在：

ITC的显而易见性分析是否违反了KSR框架下的法律标准？

或ITC关于“POSA有动机使用wicking”、“气流可通过加热器”等事实认定，是否有“实质性证据”（substantial evidence）支持。

如果CAFC认为ITC法律适用正确且事实有证据支持，则维持原判。如果CAFC认为ITC错误适用法律或事实缺乏支持，则可能撤销并发回重审。